
也不是不能答應和你交往哦
《Revenge》背景介紹的用詞若抽象,可以找出具體行動作為參照。眼前環境能限制行動。規則如果只以他人的說法出現,可以暫時記下誰在何時如此解釋,再等待實際呈現補充,不需要立即把一方理解當成唯一答案。
《Revenge》世界的說服力可以落在具體後果之中:限制被如何遵循,遇到例外又付出什麼;這些實際運作的片刻,都能成為讀者討論的依據。遇到不同的背景說法,可以保留來源與位置,等待更多資訊比較,不必急著選定完整答案。新規則先看看怎麼運作。


《Revenge》背景介紹的用詞若抽象,可以找出具體行動作為參照。眼前環境能限制行動。規則如果只以他人的說法出現,可以暫時記下誰在何時如此解釋,再等待實際呈現補充,不需要立即把一方理解當成唯一答案。

當一段背景介紹一次帶出很多名詞,可以先記與眼前行動直接相關的用途,再逐步補齊名稱之間的關係,讓閱讀負擔依需要分配。讀者熟悉背景的速度不同,交代自己從哪項安排入門,能讓評價更貼近實際閱讀過程。對背景的疑問不一定都必須立即解答,先確認缺少的資訊會不會妨礙理解眼前選擇,再決定是繼續觀察,還是回頭補看已讀部分。

背景是否完整和眼前是否易懂,是兩個可以分開討論的問題。當新的資訊修正了原先理解,可以記下改變的依據,看看是先前提示不夠清楚,還是自己曾經帶入了其他經驗。想理解背景對人物的影響,可以分別觀察它提供了哪些機會、增加了哪些限制,避免只把環境當成靜止的舞台。
「場景名稱不等於完整理解。」
— 墨頁小站